Bei der Berichterstattung über die Bürgerforen hat es der Waterbölles in einem Punkt leichter als die Kollegen/Kolleginnen der Lokalzeitungen. Weil er sich auf kurze Links zu früheren Berichten beschränken kann, folglich viele Argumente und Gegenargumente nicht zu wiederholen braucht. Wiedie Eingangsrede von Oberbürgermeisterin Beate Wilding; sie war mit der von Mittwoch identisch (siehe Teil 1 und Teil 2). Oder die Auffassung von Schuldezernent Burkhard Mast-Weisz  sowie der für „ihre Schule“ (in diesem Fall Goldenberg) eintretenden Schüler, Eltern und Lehrer. Was der Stadtdirektor am Mittwoch zur Grundschule Struck gesagt hatte, sagte er gestern zur Schule Goldenberg. Und die Argumente der Eltern waren bereits am vergangenen Donnerstag in der Gaststätte „Haus Goldenberg“ beim „Dialog mit Kommunalpolitikern“ vorgetragen worden. Lassen wir an dieser Stelle also nur zwei Grundschüler zu Wort kommen. Der eine: „Ich möchte nicht, dass die Schule geschlossen wird. Ich habe mit ihr schon in der ersten und in der zweiten Klasse gute Erfahrungen gemacht!“ Und der andere: „Sparen Sie nicht bei den Schulen, sondern lieber an der Weihnachtsbeleuchtung am Rathaus!“ Zwei Bemerkungen, die heiter stimmten. Bei zwei anderen verzog der Beigeordnete Dr. Christian Henkelmann dagegen keine Miene. – „Wenn bei der Kultur so viel gespart werden soll, brauchen wir dann überhaupt noch einen Kulturdezernenten?!“ - Die andere Wortmeldung bezog sich auf städtische Mitarbeiter des Grünflächenamtes auf dem Friedhofs Reinshagen. Die stünden schon unter der Dusche, wenn Mitarbeiter einer Fremdfirma noch das Laub beseitigten. (Henkelmann sagte zu, der Sache nachzugehen.)

Links lassen sich auch setzen zu früheren Aussagen von Richard Ulrich, Geschäftsführer der „Schlawiner“ (beim Treffen der Vereinsvertreter mit der OB im Ratssaal und der Podiumsdiskussion in der Kraftstation).  Der Verein habe bereits die Hälfte seines Personals abgebaut, wiederholte Ulrich gestern. „Wir laufen am unteren Limit. Die Mitarbeiter leisten unentgeltlich Überstunden, zum Beispiel in der Stadtteil- und der Seniorenarbeit!“ Auch Jugendliche machten sich für die „Schlawiner“ stark: „Das ist unser zweites Zuhause!“ Mast-Weisz beschwichtigend: „Unser Ziel ist, dass der Verein seine erfolgreiche Arbeit fortsetzen kann!“ Und auch die von Peter Maar vorgetragenen Argumente für den Erhalt des Bürgerbüros Lüttringhausen hat man früher schon einmal gehört. Die Kurzfassung hier: „Die Schließung wäre sinnlos, weil sie zu keiner Einsparung führen würde!“

Eher mit kritischem Unterton wurde ehrenamtliches Engagement diskutiert, das auch beim ersten Bürgerforum angesprochen worden war. „Was sollen wir denn noch alles machen?“, fragte eine Mutter, die sich bereits im Schulverein und im Sportverein (ihrer drei Kinder) engagiert. Antwort der Oberbürgermeisterin: „Sprechen Sie alle an, die sich noch nicht engagieren!“ Auf Fragen zum weiteren Stellenabbau in der Stadtverwaltung ging sie nur teilweise ein. So blieb der Hinweis darauf, dass 45 Prozent der städtischen Einnahmen in den Personaletat fließen, unkommentiert. Und zur Frage, wo denn weitere 100 Mitarbeiter eingespart werden sollen, antwortete die OB: „Das hängt davon ab, in welchen Bereichen die Zusammenarbeit mit den Nachbarstädten intensiviert werden wird.“