Waterbölles

Wie kann man denn hier von Gratis-Schnelltests sprechen? "Die Kosten für den Test trägt letztlich der Bund." Das bedeutet immer noch, dass der Bürger den Test selbst bezahlt. Und wenn die öffentliche Hand das organisiert und bestellt, heißt das erfahrungsgemäß nicht zwingend, dass dies besonders wirtschaftlich ist.

Ich sähe die Alternative: "Gratis" nicht in der Überschrift zu verwenden. Ob dafür das "kostenfrei" aus dem Text dort stehen könnte oder ein einfaches "Schnelltests in Remscheid" ausgereicht hätte.. Kommt halt drauf an, was einem(r) wichtig erscheint.

Hallo, Frau Wilms, ich entnehme den Statistiken das bis zum 1. April 2021 weltweit über 128,9 Millionen Menschen infiziert und ca. 2.8 Millionen davon zu Tode gekommen sind. In Deutschland allein knapp 78000, Tendenz natürlich weiter steigend. Die Politik hangelt sich, uns alle ständig vertröstend, von Woche zu Woche. Ich bin weder Politiker noch Virologe, aber einen roten Faden vermag ich nicht mehr erkennen. Solange es keine Impfstoffe gab, blieb uns nur die Hoffnung auf einen blad verfügbares Präparat. Seit geraumer Zeit gibt es nunmehr Impfstoffe, anderswo, bei uns jedoch nur in homöophatischen Dosen. Wir impfen, meines Erachtens, nur im Schneckentempo. Bis zum 16. 12. mußte in Vieringhausen unter Hochdruck ein Impfzentrum aus dem Boden gestampft worden, das dann keinen Impfstoff bekam. Eine führende Industrienation mit Zukunfstperspektive wollen wir sein? Wir können weder einen pünktlichen ÖPNV, noch Flughäfen noch umweltvertägliche Autos bauen. Unsere politischen und wirtschaftlichen Eliten bekommen in diesem Land nichts mehr gehändelt. Nicht einmal die Jogis-Mannen bieten noch Trost! Da kommt es meines Erachtens auf eine korrekte Wortwahl, die an der Situation nichts ändern würde, auch nicht mehr an.....!

Hallo, Frau Wilms, wir sind doch alle alt genug um zu wissen, das nichts auf dieser Welt umsonst ist. Soweit, verehrte Frau Wilms, stimme ich Ihnen zu. Aber was folgt daraus? Fordern Sie, daß alle Bürger die diesen wöchentlichen "Gratis"-Test in Anspruch nehmen, ihn an Ort und Stelle auch selbst bezahlen sollen? Wie viele, zumal in diesen schwierigen Zeiten würden durch diese Kosten abgeschreckt? Würde das den Erfolg des Projektes nicht erschwehren? Empfehlen Sie, verehrte Frau Wilms, eine Härtefallregelung für Menschen, die die Kosten nicht aufbringen können? Wer wird das wie prüfen? Genügt ein Renten- bzw. Sozialhilfebescheid, und wie lange soll das im Land der Bürokratie dauern? Räumen Sie den abgelehnten Antragstellern ein Widerspruchsrecht mit anschließender Klagemöglichkeit vor dem Sozialgericht ein? Und wenn ja, was soll das alles kosten? Es gibt meines Erachtens vieles, was man an der aktuellen Coronapolitik beklagen kann, die Möglichkeit sich, zumindest einmal wöchentlich "Gratis" testen zu lassen gehört, finde ich, nicht dazu!

In der Coronatestverordnung heisst es unter §5 zur Häufigkeit der Testungen: "Testungen ... können ... MINDESTENS einmal pro Woche in Anspruch genommen werden."

Sehr geehrter Herr Grote, gerade in diesen Minuten tagt die Politik in Berlin wieder zu der Frage, ob den Unternehmen eine gesetzliche Testpflicht auferlegt werden soll. Wir sind seit mehreren Wochen in Berlin über den DIHK in die Diskussion eingebunden und weisen immer wieder darauf hin, dass wir weiterhin auf eine Freiwilligkeit bei den Unternehmen setzen, so wie Sie es ja auch vorbildlich umsetzen. Die Frage einer gesetzlichen Verpflichtung war in den letzten Wochen zudem sowieso weitestgehend sinnfrei, da die notwendigen Testkits nicht in dem notwendigen Umfang zur Verfügung standen. Auch ist die notwendige Logistik für viele Unternehmen, neben den Kosten, sehr aufwändig. Wir machen die Erfahrung, dass unsere Mitglieder, dort wo es sinnvoll ist, schon jetzt auf Tests für Mitarbeiter und Besucher setzen. Abgesehen davon fordern wir von der Politik, dass die Tests, die in den Unternehmen gemacht werden, auch als offizielle Tests von den Mitarbeitern/innen eingesetzt werden. Hier gibt es entsprechende Aussagen des MAGS. Die notwendige Verordnung liegt allerdings noch nicht vor. Dieser Schritt würde die Akzeptanz von diesen Tests sicherlich noch weiter erhöhen. Zum Thema der Finanzierung der Tests haben sich unsere Unternehmen in der vergangenen Woche in einer Umfrage klar positioniert. Wenn schon Testpflicht, dann auch staatlich finanziert. Aktuell ist noch nicht mal gesichert, ob die Unternehmen, die Corona-Hilfen beantragt haben, die Testkosten tatsächlich als Kosten ansetzen können. In den Richtlinien der Coronahilfen steht nur allgemein drin, dass coronabedingte Hygienemaßnahmen angesetzt werden können. Eine belastbare Aussage zu den Kosten für die Testkits fehlt.

Ich kann dieses Wehklagen der Wirtschaft nicht mehr hören. Heute war im Radio ein des Rechnens fähiger und pragmatischer Metall-Mittelständlicher. Seine Aussage: Die wöchentlichen Investitonen in Tests und Testzeiten rechnen sich für mich auf jeden Fall. Ein Ausfall schon eines Mitarbeiters kostet mich wesentlich mehr. Zudem kann man die Tests als Teil des betrieblichen Arbeits- und Gesundheitsschutzes im Sinne der Prävention sehen. Dazu sind nun einmal die Arbeitgeber verpflichtet und zuständig, auch wenn es angeblich die Kosten treibt. Letztlich ist aber alles aus diesem Bereich auch wieder von den Steuern absetzbar.

Das Zentrum Sana am Standort Burger Straße 211 bietet ab heute die kostenfreien Bürgerschnelltests Montag/Mittwoch/Freitag von 14 bis 18 Uhr sowie Dienstag/Donnerstag/am Wochenende/an Feiertagen von 9 bis 13 Uhr an. Am Samstag, 8. Mai, öffnet außerdem das Corona Testzentrum Remscheid West in der Solinger Straße 6, seine Pforten. Die Öffnungszeiten sind Montag bis Freitag von 8 bis 13 Uhr und 14 bis 19 Uhr, Samstag 8 bis 17 Uhr sowie Sonntag 8 bis 16 Uhr. Terminbuchungen sind ab heute um 19 Uhr auf der städtischen Homepage http://test-remscheid.de/ möglich. Die Schnelltestung ist auch ohne Termin möglich. Eine Übersicht zu allen kostenfreien Bürgerschnelltestangeboten für die Allgemeinheit gibt es unter https://remscheid.de/146380100000147851.php.

Das Testzentrum BS Neo, das mit einer Bürgerschnellteststelle am Standort OBI-Parkplatz (Industriestr. 23) präsent ist, betreibt nun außerdem am Standort REWE, Wupperstraße 13 in 42897 Remscheid eine Teststation für die Allgemeinheit. Sie hat täglich von 10 bis 18 Uhr geöffnet. Mehr Informationen unter www.mobiles-testcenter.de!

Eine weitere Bürgerteststelle hat im Hause Robert-Schumacher-Straße 6in Lennep (am INJOY) am 7. Mai den Betrieb aufgenommen. Betreiberin ist die MedCo Group GmbH. Die Öffnungszeiten sind Montag bis Samstag von 8 bis 20 Uhr und Sonntag von 10 bis 18 Uhr.

Die Hausarztpraxis von Dr. med. Bela Brezan, Stachelhauser Straße 4 in 42853 Remscheid bietet ab sofort Bürgerschnelltestungen für die Allgemeinheit an. Die Testungen erfolgen nach telefonischer Terminabsprache unter der Rufnummer 02191/26605.

Ohne Terminvereinbarung ist die kostenfreie Bürgerschnelltestung im Testzentrum der Galaxxy GmbH, Markt 19, möglich. Die Öffnungszeiten sind Montag bis Samstag von 9 bis 19 Uhr sowie an Feiertagen & Sonntagen 11 bis 17 Uhr.

Nach den Regeln der aktuell gültigen Corona-Test-und Quarantäneverordnung NRW müssen sich Personen, die laut Ergebnis eines offiziellen Schnelltests oder PCR-Tests infiziert sind, automatisch für 10 Tage isolieren. Der positive offizielle Schnelltest reicht also ab sofort aus, eine bestätigende PCR-Testung ist nicht mehr erforderlich. Das war bislang nicht so. Hieraus ergibt sich eine wichtige Folge für die Feststellung von Virusvarianten: Die aktuellen Antigen-Schnelltests können eine Ansteckung, nicht jedoch die Virusvariante nachweisen. Hierzu ist eine Genomsequenzierung oder Typisierung erforderlich, die bei einem Schnelltestergebnis nicht vorkommt. Ab sofort ist demnach eine seriöse Erhebung der Auftretungshäufigkeit einzelner Virusvarianten nicht mehr möglich. Sie ist auch nicht mehr dringend erforderlich, weil Omikron nach wissenschaftlichem Stand die aktuell vorherrschende Virusvariante ist. Deswegen wird hierüber nicht weiter berichtet. Gleiches gilt für die Anzahl von Personen, die als „Verdachtsfälle“ unter häuslicher Quarantäne stehen. Für nicht geboosterte Haushaltsangehörige von Infizierten gilt gleichfalls die automatische Absonderungsverpflichtung von zehn Tagen ohne behördliche Anordnung. Sie werden demnach ab sofort nicht mehr offiziell erfasst. Gleichgestellt mit Geboosterten sind: frisch doppelt Geimpfte, geimpfte Genesene und frisch Genesene (Erkrankung/Impfung liegt weniger als drei Monate zurück)

Ich versteh nur noch Bahnhof. Wenn einerseits eine seriöse Erhebung der Häufigkeit einzelner Virusvarianten nicht mehr möglich ist, wie kann es dann sein, dass dennoch Omikron nach wissenschaftlichem Stand die aktuell vorherrschende Variante ist? Meinen Informationen nach kommen derzeit die Labore einfach nicht mehr hinterher, was auch nachvollziehbar ist, weil die dort Mitarbeitenden auch noch ein eigenes Leben und viele auch eine Familie haben, um die sie sich kümmern.

Der Begriff "Absondern" wird deutschlandweit in den Coronaschutzverordnungen verwendet. Er bedeutet in der Medizin "Isolierung, Abtrennung, das Sichfernhalten von jemanden" und wird hauptsächlich im Zusammenhang mit Infektionskrankheiten verwendet.Ist also keine Erfindung der Stadt Remscheid!.

Meine Güte, Leute... Gibt es nichts Wichtigeres? Früher Hilfsschule oder Sonderschule, der Name hat sich geändert. Sonst nichts. Im Knast gibt es auch keine Zellen mehr, sondern Hafträume. Wachtürme gibt es auch nicht mehr, sondern Kanzel. Was die Absonderung betrifft, der Duden sagt es uns. Jetzt müssen wir gucken, ob wir etwas Neues finden, dass uns Kopfzerbrechen macht.

Ich darf Sie, Frau Litzner, daran erinnern, dass SIE es waren, die hier eine überflüssige Diskussion über einen unbedeutenden Begriff begannen, der Sie anscheinend stört. Ursprünglich wollte ich in meinem Beitrag vom vergangenen Freitag darauf nicht eingehen. Ich tat es aber, weil Sie, meiner Meinung nach, ein wenig zu dick aufgetragen haben. Mich stört der Begriff nicht! Denn es gibt in der Tat wirklich wichtigere Probleme als sich über einen verwendeten, aber angeblich unpassenden Begriff zu echauffieren. Ich meine mich zu erinnern, dass Sie in irgend einem anderen Kommentar mal davon sprachen, dass Sie in der Stadtverwaltung beschäftigt seien. Dann sollten Sie "seltsame" Begriffe und Formulierungen eigentlich kennen. Denn Gesetzestexte, Verordnungen und etliche andere offizielle Texte sind oft geradezu gespickt mit im Alltag zumeist nicht gebräuchlichen Begriffen und Formulierungen - und somit nicht für jedermann leicht zu lesen. Ich finde die Wahl von Begriffen, die in Gesetzestexten verwendet werden, nicht als "blinden Kadavergehorsam". Wenn Sie das als nicht bürgernah ansehen, so sollten Sie sich an den Chef der Stadtverwaltung (bezogen auf den Begriff "Absonderung") bzw. an Ihren Landtags- oder Bundestagsabgeordneten (bezogen auf das in Gesetzen u.ä. verwendeten "Amtsdeutsch") wenden. Das Waterboelles-Forum ist dafür denkbar ungeeignet! Sie können hier zwar Ihr Mißfallen zum Ausdruck bringen; sie werden die Situation aber nicht ändern können! Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen, da es eine unfruchtbare, sich im Kreis drehende Diskussion wird...

Sehr gut gekontert, Herr Koball! Mir gehen inzwischen viele der "neugedeutschen" Begriffe, die die seit "Ewigkeiten" genutzten ersetzen (sollen), mächtig auf den Geist! Vor allem der dämliche "Genderismus" nervt! Auch hier werden diese Phrasen von Einigen "gerne" verwendet. Ich bleibe bei den schon immer verwendeten Formulierungen, ganz gleich wer sich daran stört. Ich weigere mich die "Verschandelung" der deutschen Sprache zu unterstützen. Denen, die sich dadurch betroffen fühlen, gebe ich gerne einen Gutschein für eine Tüte Empörung! Wem das nicht reicht, der kann diese Tüte jetzt auch mit einer leckeren Expraportion Naistdochwahr bekommen! Bevor die Diskussion völlig ausartet, möchte ich wieder zum Thema zurückkommen. Ich finde Schnelltests zwar prinzipiell eine gute Idee. Diese "Mal-eben"-Tests können jedoch einen qualifizierten PCR-Test nicht ersetzen. Ich nutze diese gelegentlich zu Hause, insbesondere nach Einkäufen. Dort wo man anderen Menschen nicht ausweichen kann. Denn auch wenn ich inzwischen dreimal geimpft bin, so kann ich mich weiterhin infizieren. Auch kann ich andere nach wie vor infizieren. Man sollte sich nicht von den Nebelbomben der Politiker blenden lassen, wenn diese bei der gegenwärtig wohl vorherrschenden Mutante names "Omikron" von einem "milderen" Verlauf faseln. Niemand hat je definiert, was die Formulierung "milder(er)" eigentlich bedeuten soll. Wie es heute auf wdr.de im dortigen "Corona-Live-Ticker" heißt, will die Bundesregierung "Deutschland organisatorisch auf das rasante Wachstum der Omikron-Welle mit erwarteten Hundertausenden Infizierten pro Tag" vorbereiten. Einwurf: Ich frage mich, was das "organisatorische" Vorbereiten heißen soll? Auch als ehemaliger Beamter bekam und bekomme ich immer eine Gänsehaut, wenn irgendein Politiker (siehe bspw. die Hochwasserkatastrophe an der Ahr und anderswo) von einer "unbürokratischen" Hilfe sprechen. Die Bürokraten in den Behörden reiben sich in solchen Fällen wohl schon genüßlich die Hände, um weitere Bürokratiemonster zu schaffen... Die im weiteren Verlauf dieses Beitrags genannten möglichen Maßnahmen sind m.E. eine Bankrotterklärung aller für Gesundheitsfragen verantwortlicher Politiker! Und weltfremd obendrein! Noch vor einem Jahr hetzten fast die selben Politiker von einer Verschlimmbesserung der Maßnahmen zur nächsten. Und damals lagen die I-Werte in den 100er- oder selten in den 200er-Bereichen. Ich habe schon lange den Eindruck, dass Politiker lernunfähig und lernunwillig sind. Sie haben nichts aus vorangegangenen Infektionswellen gelernt! Mitte Dezember 2020 dann musste nahezu die gesamte Republik in einen mehrwöchigen Lockdown. Und zwar bei erheblich geringeren Inzidenzwerten als den gegenwärtigen! Das derzeitige Nichthandeln der für mich unfähigsten Gesundheitspolitiker Lauterbach ("Labberbacke") und Laumann ist unerträglich! Von dämlichen Ausreden wird die Corona-Pandemie nicht verschwinden! Und dank solch inkompetenter Gesundheitspolitiker werden wir diese Pandemie wohl noch Jahre - oder gar dauerhaft - haben!

Ich war heute zum 3. Mal zum Corona-Test in Burger Str 17. Die Junge Dame war sehr frech und unhöflich, die andere Damen waren sehr nett.