Waterbölles

Sonnenscheins Thema war die Alleestraße. Zu deren probeweisen Öffnung werde es am 30. März im Rathaus eine Bürgeranhörung geben. Diese Auflage habe der Regierungspräsident gemacht. Begründung: Nicht nur die Einzelhändler seien zu befragen, sondern auch die Hausbesitzer und die Mieter. Der Stadtplaner betonte (nicht zum ersten Mal), dass an einen verkehrsberuhigten Bereich gedacht sei mit gleichen Rechten für Autofahrer und Fußgänger. Zunächst ein „kostengünstiges Provisorium“ mit Streifenmarkierungen der Fahrbahn. Wirtschaftsjunioren und Einzelhandelsverband hätten bereits finanzielle Unterstützung zugesagt. Das Kernproblem: „Die Stadt darf da kein eigenes Geld reinstecken!“

Reska zum Autoverkehr auf der unteren Alleestraße: „Dieser Test ist wie mit Wattebäuschchen auf Spatzen schießen. Wir brauchen für die Innenstadt fundamental andere, nachhaltigere Ideen. Und da sei jeder Bürger gefordert. Aber auch die Medien, die bislang „leider nur reagieren“.

Eine Idee hatte Sonnenschein schon früher geäußert und wiederholte sie gestern: „Wir müssen an der Alleestraße auch an Abbruch und  Neubau denken.“ Bei vielen Gebäuden, die in den 1960-er, 1970-er Jahren entstanden sei, lohnten sich die (demnächst auch für Geschäftshäuser gesetzlich vorgeschriebene) Energiesparmaßnahmen womöglich nicht mehr; da sei ein Neubau die bessere Alternative. Aber, so der Stadtplaner: „Wir brauchen Leute, die das finanzieren, und andere, die dann da einziehen.“ Seine Kritik an den Hausbesitzern: „Viele Geschäftsflächen, Fassaden und Wohnungen entsprechen nicht mehr dem heutigen Standard. Aber die Hausbesitzer interessiert die Alleestraße eigentlich gar nicht!“

Vielleicht sei die Alleestraße ja inzwischen auch als Einkaufsstraße zu groß für Remscheid geworden, meldeten sich Bürger zu Wort. Als sie zur Fußgängerzone geworden sei, habe die Stadt noch 136.000 Einwohner gezählt. Heute seien es gerade mal 116.000. Und die magische Grenze (100.000), unterhalb derer sich Beate Wilding dann nur noch Bürgermeisterin nennen dürfe, sei bereits absehbar. Reska sah sich in seiner Ansicht bestätigt: „Ein paar mehr Autos auf der Alleestraße ändern an der Situation gar nichts!“

Ganz scheinen die Bürger aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben zu haben: „Es gibt auch Oasen in der Ödnis!“ Allerdings hätten sie ein besseres Umfeld verdient. Darum müsse sich die Stadt Remscheid mehr als bisher kümmern. Als Beispiel wurden die Pavillons auf der Alleestraße genannt. Sie seien mit „unsäglichen, unansehnlichen Gartenmöbeln und Zelten umstellt!“ Reska: „Wir brauchen mehr Eigeninitiative gegen Verslumung!“

Angesichts der Sparpläne der Verwaltungsvorstandes, die auch die Musikschule betreffen, betonte Ludwig Hoppe, Vorsitzender des Fördervereins der Musik- und Kunstschule: „Auch Kultur belegt eine Innenstadt!“ Anderthalb Jahre lang habe er in seiner Freizeit im Bökerspark hinter der Schule den Müll aufgelesen, nannte Hoppe ein Beispiel für Eigeninitiative. Einmal sei es so viel gewesen, dass er einen Anhänger an seinen Pkw habe ankoppeln müssen. Mit dem Gefährt habe er sich dann im Parkverbot ein Knöllchen eingefangen. Hoppe: „Als die Oberbürgermeisterin dann nicht bereit war, das zurückzunehmen, habe ich das Müllsammeln wieder eingestellt!“ Merke: Allzu viel Bürokratie kann Eigeninitiative schnell ersticken! Friedhelm Reska sah das ähnlich. Er verwies auf eine weitere Eigeninitiative, an der er selbst beteiligt war – das restaurierte Fachwerkhaus mit dem Café „Sahnetörtchen“ und die Metallfiguren an der Scharffstraße. Den Begriff der „Stadtplanung“ ersetzte er durch „Stadtnichtentwicklung“. Denn der Remscheider Stadtplanung sei der rote Faden verloren gegangen. Hinzuzufügen bleibt: In einer Stadt ohne Geld würde auch die bester Planung nichts nützen, kämen nicht auch „Privatleute ins Boot“ (Sonnenschein).