Waterbölles

Ist angesichts der gegensätzlichen Interessen ein Kompromiss in dem noch zu formulierenden Bebauungsplan möglich? „Mal sehen, was da rauskommt“, sagt Gühne und schließt nicht aus, dass seine Fraktion die Forderung nach einer Gestaltungssatzung wieder aus der Tasche holen könnte, wenn der Bebauungsplan zu unscharf ausfallen sollte. An dieser „Unschärfe“ dürfte aber Baudezernent Helmut Kennepohl und die Landesentwicklungsgesellschaft (LEG) ein Interesse haben. Letztere ist die Projektgesellschaft, die sich in den nächsten fünf Jahren dafür sorgen soll, dass das Gewerbegebiet „brummt“. Projektleiter ist auf Seiten der LEG – wie auch beim Neubaugebiet Hohenhagen -  Dr. Franz-Josef Lemmen. Würde in den Bebauungsplan eine Art “Negativliste“ eingebaut, die seine Suche nach Investoren dadurch erschweren könnte, dass diesen gestalterische Grenzen gesetzt werden, wäre er „not amused“.

Diese Suche wird ohnehin nicht leicht fallen. Auch wenn Wieland Gühne meint, „in diesen Zeiten wirtschaftlichen Aufschwung bräuchten wir uns Investoren nicht mehr auf den Knien zu nähern und könnten auch mal einen ablehnen, wenn uns seine Baupläne nicht gefallen!“ Fraktionskollegin Waltraud Bodenstedt sieht dagegen weiterhin einen “gnadenlosen Wettbewerb zwischen den Kommunen“ und würde sich eine „bergische Kooperation wünschen, wenn alle etwas einbringen und alle davon profitieren“.

Die LEG darf zwar nach Unternehmen suchen, die sich an der Blume ansiedeln wollen, darf aber Grundstücke an Investoren nur verkaufen, wenn die Politik, d.h. der städtische Bauausschuss, zugestimmt hat. Und da sieht Wieland Gühne eine Möglichkeit, mit dem potenziellen Investor auch gestalterische Aspekte zu erörtern und vertraglich festzulegen. Als Einzelmeinung wertete der Fraktionsvorsitzende im gestrigen Pressegespräch dagegen die Meinung von Angelika Heinzel. Sie hatte gesagt, ihre Bereitschaft, auch weniger attraktiven Bauplänen zuzustimmen, werde mit der Zahl der dadurch in Remscheid neu geschaffenen Arbeitsplätze wachsen.

Zieht die W.I.R. die Neuansiedlung eines Betriebes an der Blume der Verlagerung eines ortsansässigen Betriebes vor? Gewiss. Aber bei gleicher Beschäftigtenzahl sind beide Unternehmen letztlich für sie gleichwertig. Wieland Gühne: „Ein heimischer Betrieb, der expandieren will und dem wir kein geeignetes Gelände anbieten können, zieht weg. Und weg sind dann auch die Arbeitsplätze!“ Deshalb hätte wahrscheinlich die Firma Faiveley nur Ja zu sagen brauchen, und ihr wäre an der Blume der rote Teppich ausgelegt worden.